×

Veuillez désactiver le bloqueur de publicité SVP!

Vous n'aimez pas la publicité dans les pages, nous le comprenons bien! Par contre, un site d'information sans pubicité ne pourra pas survivre sans revenu publicitaire.

Dérapage langagier sur les réseaux sociaux : Le cas Jean De Dieu Momo porté à l’attention du Premier Ministre

Le Ministre délègue après du Minjustice, Me Jean De Dieu Momo, est attendu devant la 17ème chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris  pour une affaire le concernat.

Le membre de l’exécutif camerounais doit répondre des faits d'injures publiques via Facebook et watsapp contre une Avocate française.

En effet, Me Félicité Esther Zeifman, avocate associée au cabinet Convergences, accuse Me Jean De Dieu Momo d’avoir tenu à son égard des propos « une incroyable vulgarité ».

Me Félicité Esther Zeifman, avocate Franco-camerounaise, installé en France, a à cet effet, adressé une lettre ouverte au premier ministre, Joseph Dion Ngute, pour dénoncer les propos grossiers tenus par Me Jean De Dieu Momo dans le groupe WhatsApp des avocats de nationalité et d’origine camerounaise exerçant au Cameroun et à l’étranger, menaçant de trainer le Ministre Momo dans les juridictions française au cas où ce dernier n’est pas recadré par sa hiérarchie. Ce qui selon toute vraisemblance, n’avait pas été fait

Me Félicité Esther Zeifman avait dit être étonnée de voir que son confrère se comporte comme un vulgaire, alors qu’il occupe une fonction ministérielle. Elle précisait que « si ces injures n’avaient pas été dites par un membre du gouvernement», elle n’aurait pas saisi le premier ministre.

Selon l’avocate, Me Jean De Dieu Momo «a fait des attaques et des injures ad hominem, sa marque de fabrique dévalorisant ainsi la fonction ministérielle».

« Des personnalités publiques de haut rang tel que les membres du gouvernement dans un pays où la majorité de la population est jeune se doivent de s’illustrer par un comportement public exemplaire », écrivait la juriste.

Le journal Kalara, dans un article publié ce 27 janvier rapporte que la plaignante espère que le ministre délégué sera condamné entre autres «à lui verser la somme de 50 000 euros à titre de dommages et intérêts » pour réparation de divers préjudices qu'elle aurait subis