J
J'ai particulièrement été attentif à votre argumentaire faisant un lien sur la qualité de l'administration d'État et le système électoral. Ainsi, répondant à une question en débat sur la réforme de la fonction publique annoncée par le gouvernement du président Biya, vous avez très clairement exposé les propositions de votre projet de société visant à rendre la fonction publique plus professionnelle et au service de l'intérêt général avant d'indiquer qu'en l'état, aucun changement qualitatif ne peut avoir lieu tant que les élus en charge d'indiquer le cap et définir les décideurs politiques sont issus d'un système électoral marqué, autant que l'accès aux emplois publics, par la corruption , la fraude et le clientélisme.
Ce point de vue a été suivi par un autre, en réaction en creux à l'accusation non feinte de Monsieur Messanga Nyanding du comité central du parti au pouvoir. Alors qu'il tentait de rendre responsable votre parti de la mauvaise qualité de l'administration publique en reprochant à vos leaders le boycott des élections locales de février 2020 au Cameroun, vous lui avez clairement indiqué que quelques dizaines de députés pour un parti ou même l'ensemble de l'opposition ne changeraient rien dans un système politico-institutionnel verrouillé et au service du statu quo bénéfique au pouvoir en place. À ce propos, vous avez cité l'exemple de la soixantaine de députés de l'Undp dans la première législature multipartite de 1992 à 1997 qui n'avait jamais, en raison du règlement de l'assemblée nationale, pu obtenir pas même un simple amendement à un projet gouvernemental à défaut de voir une seule proposition venant de leur groupe pourtant si important être simplement admis à l'inscription à l'ordre du jour d'aucune session parlementaire.
#AGA
