×

Veuillez désactiver le bloqueur de publicité SVP!

Vous n'aimez pas la publicité dans les pages, nous le comprenons bien! Par contre, un site d'information sans pubicité ne pourra pas survivre sans revenu publicitaire.

Affaire de matériel à la GCTV : Patrice Nganang ne veut pas lâcher Boris Bertolt et Angela Forbin

Patrice Nganang

Le torchon continue de brûler entre les porteurs de l'initiative de GCTV, une télévision, dit-on, proche de Maurice Kamto.

Boris Bertolt qui était l’un des maillons essentiels de ce projet a claqué la porte. Le journaliste et activiste a expliqué sur sa page facebook qu’il ne « peut pas travailler pour une chaîne de télévision qui fait l’apologie de la sécession », en détaillant qu’il « y a une différence fondamentale entre soutenir la cause anglophone, comprendre le problème anglophone et faire la propagande de la sécession ».

« Je reste républicain dans ma démarche. Le projet GCTV vendu au départ était de soutenir Maurice Kamto. Or Kamto est contre la sécession. Je ne sais pas pourquoi je travaillerais pour une télévision qui va faire la propagande de la sécession. Chassons Biya à tout prix mais pas à tous les prix », a-t-il ajouté.

Angela Forbin, ancienne journaliste de Canal 2, aujourd’hui installée aux USA, a elle aussi tourné le dos à ce projet porté principalement par Patrice Nganang.

Patrice Nganang qui a porté cette affaire sur la place publique a pour sa part accusé Angela Forbin, et Boris Bertolt, d'avoir confisqué le matériel d'enregistrement, acheté avec «l'argent du peuple », a hauteur de $1,118 pour Angela Forbin et $1,260.05 pour Boris Bertolt.

Dans une nouvelle sortie sur facebook, intitulée «Ce matériel sera rendu » Patrice Nganang prend de nouveau à partie les deux journalistes .

Lire ci-dessous l’intégralité de cette autre sortie.

Mon peuple doit comprendre que les précédents s'installent au début de toute entreprise. Nous pouvons arrêter aujourd'hui avec GCTV, et ça ne changera rien à mon rythme de vie, rien du tout, mais si nous voulons que cette entreprise aie une futur, il est inadmissible que deux personnes conservent le matériel de travail après 1) avoir démissionné, et 2) avoir été remerciée. 1) et 2) auront lieu plusieurs fois dans GCTV, c'est inévitable, et c'est humain, car dans toute entreprise, on démission et on licencie des gens. S'il fallait re-acheter toutes les fois le matériel, bientôt il faudra reacheter les ordinateurs, il faudra reacheter les voitures, il faudra reacheter les maisons de service. Car comment dire à quiconque demain qu'il doit remettre le matériel de service, quand dès le début, dès le premier jour, nous avons accepté que le matériel à hauteur de $2,389 (1/4 du capital mensuel de GCTV!) disparaisse dans les poches de Angela Forbin et de Boris Bertolt ? C'est les contributions de 50 Tontinards !

Avec ça, ce n'est même pas seulement un sabotage individuel, et comme j'ai dit, le sabotage du Ministère de la défense, c'est aussi l'installation dans l'entreprise d'un précédent suicidaire, qui rend l'entreprise elle-même impossible.

J'ai démissionné dans ma vie une bonne dizaine de fois, et toutes les fois j'ai remis tout le matériel de service que j'avais. Tout, afin que la personne qui vient après moi s'en serve. En fait les Etats-Unis sont organisés de telle sorte qu'après démission, on aide la personne qui vient après, à commencer son travail, c'est-à-dire qu'on la forme littéralement - bien qu'on aie démissionné! Je suis dans la scène publique afin de la rendre vivable, sinon je resterai dans mes universités ou je gagne bien ma vie.

Et les deux dont il s'agit-là sont bien des jeunes qui partout sur la terre seraient au maximal - je dis bien au maximal - mes étudiants. La santé de l'entreprise c'est les précédents qu'elle installe, et ici c'est fondamental. La question s'est posée, alors que j'allais en France, écrivais donc rapidement et d'une main, mais je suis de retour.

Ce matériel sera rendu.

Concierge de la république